一洼田版权声明：本文由反传防骗联盟原创，未经授权不得转载。
反传防骗联盟讯：2020年7月，湖南正义文化传播有限公司及旗下正义文化网、反传防骗联盟等平台刊载广东梵大集团不良经营行为与旗下会员被骗维权等信息（原文《》、《》）被广东梵大集团及广州优减生物健康科技有限公司以“网络侵权”为由双双诉诸于“广州互联网法院”。广东梵大集团起诉湖南正义文化传播有限公司网络侵权一案定于2020年7月21日开庭，广州优减生物健康科技有限公司起诉湖南正义文化传播有限公司网络侵权一案经湖南正义文化传播有限公司申请之后延期定于2020年8月12日开庭审理。
7月21日上午9点，广东梵大集团起诉湖南正义文化传播有限公司网络侵权一案在广州互联网法院网上开庭审理。湖南正义文化传播有限公司由法人代表冯坚及湖南南琴律师事务所代理律师廖华国、证人赵广全与卜庆苗（卜庆苗因疫情影响及身处国外路途遥远无法到庭）出席应诉了该庭审。（庭审的详细报道请浏览《【通告】关于广东梵大集团起诉湖南正义文化传播有限公司网络侵权一案的最新进展》一文）。
在庭审中，投诉人赵某也亲自出庭作证证明文章报道内容一切属实，并提供了大量在梵大集团开会、在梵大集团签署优减代理协议、在梵大集团考察优减项目的照片与视频，在事实面前，当法官问梵大集团律师对这些举证内容是否还有质疑？是否还能提供新的证据证明梵大集团与优减公司无关联时，对方律师无言可对。
7月24，广东梵大集团外事（推广）部门就无新证据举证的情况下就撤诉事宜联系到湖南正义文化传播有限公司，湖南正义文化传播有限公司对梵大集团的撤诉请求提出了三个条件：
1、梵大集团约束旗下品牌“优减”15日内退还投诉人赵某（男）、卜某（女）、龙某（女）等会员未发货部分的投资款。
2、对所有转发湖南正义文化传播有限公司文章的媒体与自媒体平台全部撤消非法侵权诉讼。
3、赔偿湖南正义文化传播有限公司的所有应诉费用。
广东梵大集团及优减公司的撤诉申请书
广东梵大集团代表胡某，李某等四人对以上三个要求均表示答应，广东梵大集团与广州优减健康科技有限公司于7月28日正式向法院提出申请，此举也再一次佐证了广东梵大集团与优减公司之间确有关联。
梵大集团推广负责人李某与正义文化传播有限公司负责人的聊天记录截图
从发文到应诉再到撤诉，如今已时隔一年多，当初广东梵大集团求和时承诺的三个条件如今履行地怎么样了呢？
图片来源：天眼查
据投诉人反馈的信息，在本平台要求梵大集团退还赵某、卜某、龙某等人投资款后，梵大集团负责人表示投诉人的投资款均还在其上线吴某手中，钱款并未交至公司，公司多次要求吴某退还投诉人的投资款，但投诉人等来的却是吴某的威胁。
三位投诉人与吴某的聊天记录
据投诉人提供的与吴某的聊天记录显示，吴某只愿意退款七成，遭到投诉人拒绝之后，吴某则以“多一分钱我也不会给你、等法院通知、法庭见”等言辞威胁投诉人。
投诉人与优减供应商签定的退款协议
不过值得庆幸的是，在投诉人与本平台反传销坚哥的共同努力下，投诉人与梵大集团、上线吴某周旋了一个多月后，除了卜某妥协了吴某提出的七成退款外，2020年8月25日左右，赵某、龙某等人均拿到了自己全部投资款。
投诉人送给本平台的锦旗
从2020年3月本平台接到卜某、赵某、龙某等人对广东梵大集团旗下广州优减公司的投诉，到当年8月份广东梵大集团最终决定撤诉并退还维权人赵某、卜某、龙某等的代理费用，至此，维权人历时半年的维权之路终于告一段落。
梵大集团承诺的三个求和条件在反传防骗联盟坚哥的反复追问下终于做到了两个，而最后一项“赔偿湖南正义文化传播有限公司的所有应诉费用”却迟迟未得到回应，最后梵大集团的推广负责人李某甚至以不接电话不回信息的方式来逃避反传防骗联盟的跟进。
时隔一年多，时过境迁，反传防骗联盟原本已不再追究，无奈近期又接到了梵大集团对本平台文章的投诉：
10月15日，梵大集团以“侵权”为由投诉了本平台发布在今日头条的《屡曝涉传的优减遭省代投诉，宣称“卖不出可退货退款”的承诺被指套路重重》、《关于广州优减公司、梵大集团诉讼湖南正义文化网络侵权的公告》两篇原创文章。
不知道梵大集团与广州优减公司投诉文章的底气何在？莫非是已经忘了一年多前为了撤诉而答应反传防骗联盟的条件至今未履行的事实了吗？
图片来源：天眼查
反观梵大集团及广州优减公司这一年多以来的相关讯息，反传防骗联盟留意到，时任梵大集团董事及广州优减健康科技有限公司法人代表的冯东东在与本平台的官司结束后不久，梵大集团就开始忙于撇清与优减公司的关系，据天眼查显示，冯东东于2020年8月24日已退出梵大集团，彼时与本平台的开庭时间刚结束一个月。
图片来源：天眼查
而说到广州优减健康科技有限公司便更有话题可聊，据天眼查显示，该公司已于2021年6月3日申请注销，注销原因是“决议解散”，2021年9月2日，优减公司正式完成注销。
图片来源：天眼查
据天眼查显示，广州优减健康科技有限公司成立于2018年10月26日，为何成立仅两年多的时间便匆忙注销呢？
据天眼风险显示，广州优减公司涉及到的自身风险共59条，历史风险2条，预警提醒25条，风险等级为高级。从2019年8月至今，优减公司共27条开庭公告，法律诉讼13条，其中大部分与“合同纠纷”有关。
图片来源：天眼查
值得一提的是，优减公司及团队长吴某多次被代理商告上法庭，目前吴某因“未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务”被广州市海珠区人民法院限制令。
成立仅两年多的优减公司便忙于注销、而梵大集团也为了急于撇清与优减公司的关系不仅更换法人代表，还对网络上与优减相关联的文章进行疯狂地投诉攻击，这种种做法是疲于优减公司络绎不绝的诉讼？还是面对大量代理的投诉举报自觉理亏而注销公司一走了之？具体缘由也只有梵大集团与优减公司如人饮水冷暖自知了。
俗话说，人无信不立，国无信不昌，诚信作为几千年来中国传统伦理的重要内容，既是传统商业道德的基本准则，更是现代企业立足之根本。不知道梵大集团及优减公司的信誉何在？一年多前为求和承诺的“三个条件”还历历在目，反传防骗联盟提醒言而无信后又疯狂投诉欲遮羞的梵大集团及优减公司谨守道德底线、知耻而后勇！
往期回顾：
文章来源：反传防骗联盟原创！
