抹茶交易所靠谱吗？ 抹茶遭联合抵制下架部分币种，项目方公开指出被其强行上币警示

反传销之窗09月22日发布：对于“抹茶（MEXC）交易所”的以往黑料，我在公众号内早有写过，互联网+是有记忆的，被割的韭菜同样有伤疤，只可惜，更多没有教训的韭菜们依然前仆后继地送过去给“抹茶”割个精光。


7月8日，加密货币交易所抹茶（MEXC）发布公告，称将下架MiniDoge和BabyDoge代币。
公告称，MEXC因危害用户资产安全下架MiniDoge，并指出部分社区出现有组织的关于MEXC的不实言论和恶意挑拨。
抹茶交易所表示，MiniDoge项目方在未与平台沟通的情况下，将MEXC地址设置为转账金额的一半为免税额（TAX FREE），另一半为流通费用（Liquidity Fee）。
导致每次提现转账金额会被全部扣除，相当于转账即销毁代币。

如上所述，在抹茶交易MiniDoge相当于“自毁”代币。
这是MiniDoge方面为抵制用户在抹茶交易所交易旗下代币的行为。
在平台公告之外，抹茶在公开社交媒体上则表示，尊重MiniDoge团队和社区的建议，下架MiniDoge的存储和转账业务。

事件背后是一场对抹茶交易所的抵制运动。
MiniDoge和BabyDoge社区呼吁用户，不要在抹茶交易所交易，原因是交易所涉嫌用用户资产砸盘。
在抹茶下架MiniDoge和BabyDoge后，两个币种的币价存在上涨趋势。
MiniDoge在抹茶下架后价格随即上涨，此后经历波动，24小时涨幅为17.18%。
BageDoge在抹茶下架后，价格直线拉升，后期波动，24小时涨幅为25.95%。
并无直接证据显示币价波动关联抹茶平台。

通常而言，在更多的交易所交易意味着项目代币获得更高的流动性。
项目方通常作为“乙方”，需要给交易所缴纳上币费用，以期获得更高流动性，吸纳资金支撑币价。
币安交易所就曾因“上币费”卷入舆论风波。
2018年，Expanse公司创始人Christopher Franko附上相关电子邮件截图指出，币安上币费达到400比特币，时价约合250万元美元。
当时，币安创始人赵长鹏回应，非常好的项目会给交易所带来用户和正面的影响根本没有上币费一说；
“坏”的项目，一般愿意支付很高的上币费。
“项目方愿意付2000万美元，因为项目方想以2100万美金的市值退出。”
回应明确了“上币费”客观存在，间接指出在交易所上线是项目方为了退出获利的渠道。
不用付“上币费”即登陆交易所，MiniDoge和BageDoge社区仍坚决反对在抹茶发行。
项目社区人士指出，MXC平台销售的BabyDoge，实际卖家并不拥有代币，拥有的只是MXC钱包里的数字。
其列举以下情况，MXC可以在PankeSwap平台出售所有代币。
上述行为在中心化交易所存在客观可操作性。

交易所未对上述指控作出具体回应，回应称：涉及不实言论和恶意挑拨。
ShibaInu（SHIB）柴犬币风靡时，火币、欧易和币安上线该代币价格大涨。
有抹茶用户透露，在欧易和火币上线SHIB当日，抹茶的SHIB提币费用上涨，需要530万个SHIB，高于稳定币USDT的提币费用。
用户质疑交易所是否在为提币设坎，平台是否储备有足以兑付的代币。
此次的联合抵制风波中，还有人举例抹茶上架的PIG和ASS币大跌。
PIG和ASS目前价格已近乎归零，较历史高点跌去99%，总市值分别为5.88亿元和1.53亿元。

有关强行上币问题，抹茶交易所近期直接被项目方点名。
6月25日，NewInu社交账号指出，未申请在抹茶交易所等中心化交易所发行NewInu，表示反对该灰色行为，并警示用户注意。

二三线或新晋交易所上线代币较为激进。
在抹茶交易所成立次年，有报道指出其上线的“模式币”、“流量币”涨跌异常。
抹茶在2018年上线，创始人为陈建。抹茶此前的关联公司四川喵星城科技有限公司已注销。
在大量圈内报道之下，抹茶曾否认获得蔡文胜投资。
此外，抹链科技否认关联抹茶交易所，称其法人已卸任抹茶交易所副总裁职务。
抹链科技成立于2020年4月。
蓝鲸财经从行业人士处了解到，其近年在国内负责抹茶交易所相关事宜，此前负责酷链财经，一年前还曾以抹茶交易所副总裁职务参与直播，此后以抹链科技执行董事身份公开露面。
截至目前，抹茶交易所平台代币MX代币价格为3.43元，市值为19.53亿元。