一洼田本文相较于第一弹增加了部分内容，为打脸项目方狡辩的第二弹，增加的内容下文会以红色加粗字体重点标注！！
前两年币圈流行的搬砖、量化项目虽然沉寂了，但是也不妨碍项目方把它重新包装一番，套用其制度和玩法，搭上公链和波卡生态的名义，就搞了一套精美的外衣套上，搞出来个SGB波卡生态公链传销资金盘项目！很多人不懂波卡，其实就是蹭波卡的名义而已！
SGB是2021年上半年出来的项目，自称由Moom集团孵化出来的，Moom集团董事长黄东生有一堆头衔，这让我想到了当初Youbank 的刘阳，吹得也是很厉害，各种头衔也是一大堆！！
刘阳推Youbank的时候自称盘古集团董事长，个人资产500亿给会员兜底，Youbank要是割韭菜他就把头砍下来，就去吃屎什么的！！结果搞了大半年圈了几百亿跑了，不知道刘阳现在逃到柬埔寨吃屎吃得怎么样了，反正头肯定还在！！
然后Moom集团孵化出来了SGB项目，自称创始人是个叫王庆进的台湾人，然后头衔也是一大堆，看起来很光鲜亮丽的样子，反正吹牛逼又不要钱又不上税，不吹白不吹！！
然后就频繁的参加各种公开会议、论坛什么的，为SGB（Subgame）项目造势，这些会议基本都在国内，SGB自称是一个面向全球的波卡生态公链项目，结果基本只在中国活动发展，这不是非常可疑吗？？
SGB自称是基于波卡底层技术开发的公链，涉及很多应用方向和模块，核心是游戏和支付领域，还贴上了波卡生态认证收录链接，搞得好像SGB是被波卡官方认证的项目一样的，甚至还说得到了波卡基金会的资助！！
事实上这个网站并不是波卡官方的网站，而是一个第三方收录网站，类似于Mytoken这种收录代币的，不管是不是诈骗、传销的代币，都会被收录进去，其实这是任何人可以去主动提交项目的收录网站而已！！
只需要去点击提交项目，填好基础的一些资料，联系方式，代币分配模式等等就可以被收录了（说不定还得给一些费用），事实上并不需要经过什么认证！！而那个开发活跃度是根据Github来的，因为项目方填了Github的地址，只要项目方在Github上传了东西就会有开发活跃度（哪怕你上传个黄色图片上去，也会被收录网站统计为开发活跃度）！！
而被波卡官方基金会Web3 Foundation资助的事更是悬乎，第一，从没有Web3 Foundation官方确认资助过Subgame项目，第二，在Subgame自己上传到Github的Web3 Foundation基金会公开资助项目规则里面，明确写了对于已经成功销售代币的项目，不在他们的资助范围之内！！
而SGB早就销售过代币（从一开始就收了投资者的USDT，但SGB肯定会狡辩是挖矿而已）！！而且项目方自己公布的代币分配方案就暴露了，不管是天使机构、代币销售、还是平行链拍卖都是代币销售行为，这种情况下是不可能获得波卡基金会资助的！！
然而SGB不但说拿到了波卡基金会的资助，而且后续还在申请更多的资助，这不是自相矛盾的吗？顶多项目还没开始的最早期，通过欺诈波卡基金会的方式拿到点资助！！因为波卡基金会对个人也是可以资助的，不信的话你们就拿着SGB项目的制度模式，去咨询波卡基金会看看他们怎么说！！
SGB最开始是的玩法是通过app玩，投资者投入USDT换取项目方的MT代币，兑换比例为1:1（这TM不相当于收了投资者钱吗），通过质押MT代币的方式产出SGB币！！和19年的贝尔链BRC玩法基本一样，也是投入USDT产出项目方的代币，连市场推广人员都是这么解释的！！
区别就是MT锁仓时间到期以后会归还MT币给投资者，MT币也不是无限量供应的！！而且为了尽可能的锁住投资者的SGB币，防止投资者提现出场（投资者卖SGB的时候项目方用USDT在接盘），项目方又推出了SGB质押玩法年化5%-20%，以此减轻投资者的抛售压力！！
其实从制度上来说SGB项目跟BRC贝尔链，Plus Token，Youbank这些并没有本质的区别，只不过调整了一些参数和玩法而已，本质上是换汤不换药！！BRC贝尔链是游戏产币的噱头，到Plus Token，Youbank就变成了搬砖、量化的噱头，到SGB这儿就变成了公链的噱头了！！
其本质都是存USDT进去，产出项目方的平台币，而SGB把噱头整得更花哨一些，什么DeFi，IDO流动性挖矿，借贷质押挖矿概念都给整上去了，事实上这些都是包装的噱头而已！！十代的拉人头收益，从没见过哪个正规的、经过时间检验的区块链项目采用传销模式的！！
SGB通过app的方式玩了一段时间以后，在下半年就升级新花样了，自称公链主网上线了，入口改成了从钱包入口，让人觉得是项目方也没法控制的DeFi去中心化项目！！玩法也变了一些，不再通过USDT兑换MT的方式参与，而是直接在二级市场上买SGB币参与抵押挖矿！！
再加上SGB有自己的区块链浏览器，可以看到最新区块产生过程，最新的交易转账记录，最新的持有账户数量等等！！再加上在交易所提SGB币的时候，除了可以选择Heco，ERC20通道以外，还可以选择Subgame自己的通道，所以让投资者对SGB是公链，是DeFi去中心化的深信不疑！！
然而事实并不是投资者所想的那样，首先，当初通过app产出的SGB币，主网上线时映射搬到了SGB“公链”上，但是app里面还没到期的MT依然还在产出SGB币！！这是有违区块链最基本的去中心化定义的，因为区块链最基本的就是去中心化，主网一旦上线以后项目方也控制不了！！
按理说区块链主网一旦上线以后，预先分配进矿池里质押挖矿代币，也就是那42%的挖矿代币是项目方也没法动用的，那么app还在继续产出的SGB币是哪里来的？？如果项目方可以动用还叫个屁的区块链，连最基本的去中心化都没法保证还配叫区块链？？区块链浏览器写的是42%（2.1亿）质押挖矿分配，而PPT写的是质押矿池定量1.21亿，项目方搞得自相矛盾也是没谁了！！
如果还不信的话还有更明确的实锤证据，在SGB的区块链浏览器上可以查看代币预先分配的最初地址，也就是主网上线时这些代币被分配到了哪里！！而预先为质押挖矿分配的2.1亿SGB币，目前这个地址余额依然还是2.1亿！！
而这个地址的转账记录显示只有唯一一条记录，那就是7月23日主网上线时分配代币的记录，此后这些SGB币就再也没有动过！！目前SGB质押挖矿玩法已经一个多月了吧？请问这2.1亿还好好的躺着的，那么投资者挖出来的SGB币是从哪里来的？
其他预先分配的币也是一样的，好好的躺在初始分配的地址里面没有动过，这里就不一一展示了，可以看以下的视频就知道了：
所以说SGB根本就算不上是真正的区块链，因为区块链主网一旦上线，数据的更新、每天挖矿结算给投资者的币，都应该是区块链自动完成并数据更新的的！！根本不应该存在币还好好的躺在地址里，更不可能说存在数据没更新，需要人手动更新的情况！！
在我们第一弹曝光SGB以后，项目方说现在挖的不是42%质押挖矿的部分，现在挖的是天使机构24%的那部分，正好是1.21亿枚币，我TM第一次听说天使机构不是通过私募，而是通过质押挖矿挖出来的！！！
而且既然写是天使机构了，什么叫机构？散户投资者叫机构？你TM在逗我呢？而且SGB自称有十几家机构（资本）投资了SGB，如果这24%币被散户给挖走了，机构拿的币从哪里来？100%的币都已经被分配完了，不可能机构投资了钱不要币吧？
而30%里面的另外两部分3%和2.8%。分别是1400万和1500万币，目前这两个地址还剩余1330万币和1475万币，项目方不会说这十几家机构（资本）是从这儿给的吧？一共也就给出去了95万币，那这十几家机构投资金额也是够牛逼的！！
而且这1400万币和1500万币在7月23日分配给初始地址以后，后面分14次转出给了同一个地址，请问十几家机构（资本）地址都是同一个？即使需要给他们锁仓什么的，那也应该是多个锁仓地址啊，而且一共才95万币也太TM说不过去了！！
而白皮书里面表述“提供给天使机构作为质押挖矿奖励”，那你这1.21亿到底是给了天使机构，还是给了散户挖矿奖励？如果是给了散户挖矿奖励，那跟天使机构有屁关系？如果是给了天使机构，天使机构凭什么给散户挖矿？这TM商业逻辑都是自相矛盾的！！
即使先不管自相矛盾的商业逻辑，就按目前质押挖矿的币是从这1.21亿里面来的，目前这个账户剩余9900万币，从余额上来看貌似对得上，但实际根本不是这么回事！！
这个地址在7月20日和7月24日分别转入了7700万币和2200万币，为什么其他地址初始分配日期是7月23日，这个地址却变成了7月20日？创世区块启动的时候这么随便的吗？实际差了三天才分配给初始地址？
分配实际差了三天就算了，还TM分了两次转进去的，而且一共也才9900万币，不是初始规定的1.21亿！！一共9900万币也就算了，在7月29日的时候又转出来了1100万币，结果10个小时以后又给转回去了，所以余额依然还是9900万币！！也就意味着这个地址分配的时候就少了2200万币，投资者现在挖的币不知道从哪儿冒出来的！！
区块链系统是这么随便的吗？所谓区块链的去中心化特性，指的就是一旦主网上线以后，整个区块链系统就得按照预先设定的规则运行，即使项目方也没法控制，这才叫去中心化！！这是区块链最基础的特点，但是SGB这些币显然是被项目方想转就转，想少就少，想挪动就挪动的，这TM连最基本的去中心化都达不到还能称作区块链吗？纯粹就是个中心化的系统，完全被项目方控制的假区块链！！
如果觉得图片看起来不直观的话，可以看看下面的视频（说白了就是用程序模拟区块链系统，数据作假只做了表面的一半，导致数据到处自相矛盾对不上）！！至于审计这东西就不细说了，里面的猫腻很多人都不知道，你们只需要知道现在跑路的项目，十个里面有八个是经过审计的，不但有报告而且还有审计方官网链接证明的：
所以SGB连基本的区块链都算不上，更不用说是什么牛逼公链了，那为什么交易所会有提币通道，PT钱包也能上线SGB“公链“呢？那是因为项目方完全可以自己部署几个节点，用一套程序模拟一个完全受项目方控制的区块链系统出来，对外预留一些数据接口伪装成区块链系统就行了！！
而交易所和PT钱包就是通过这些接口和SGB完成数据交互的，自然就可以完成充提币工作，也可以上得了PT钱包（至于给没给费用就不知道了，大概率是给了，毕竟上了dapp热门推荐）！！至于和ERC20，Heco跨链更简单（所谓的跨链桥），因为这两个币也是项目方发的，预留的币都在项目方手里，用一套中心化的程序完成兑换功能简直不要太简单！！
其实交易所本身就是这样一套中心化系统，比如你充值TRC20的USDT进交易所，提ERC20的USDT出来，这个过程实现跨链了吗？根本就没有实现跨链功能，仅仅只是交易所把你的TRC20的USDT收了，然后从交易所ERC20的地址发交易所的USDT给你而已，这是中心化的程序自动完成的，SGB所谓的跨链就是这种东西！！
并且SGB项目方还有更坑爹的事，说是可以实现跨链功能，结果在Heco链上就只发了5000万的代币，SGB的总发行量不是5亿吗？如果很多投资者要把资产搬到Heco链上，请问你这5000万的发行量怎么跨链？用屌跨？莫不是程序员眼花少搞了个零吧？？
很多人以为能从钱包打开的就是dapp，就是去中心化的，其实这是完全错误的认知，其实这和你从浏览器打开，或者从app打开并没有太大区别！！这只是个前端网站而已，只是这个网站从钱包打开的时候，可以通过接口调用你的钱包地址，从而完成支付转账等功能，仅仅只是方便了一点，仅此而已！！
而这个前端网站肯定是个中心化的系统，至于它调取钱包地址处理完数据以后，是直接和去中心化的系统连接进行数据交互，还是和项目方自己的中心化服务器进行数据交互，都在项目方的控制之中，所以能从钱包打开的所谓dapp，完全可能是受项目方控制的！！
所以总的来说SGB就是个吹得很大的，包装也很烂的资金盘，虽然自称是公链，但是搞出来的区块链浏览器连模拟的数据都是错的！！刚开始用USDT挖矿（MT兑换一遍也是一样的），本质上和Plus Token，Youbank这些差不多，都是用USDT产项目方平台币！！
后来又换成了抵押SGB币产SGB币，结果这些币都是凭空产生的，项目方预留的抵押矿池里的币根本就没动过，还躺在那里睡大觉呢！！其实抵押平台币产平台币这种模式，前几年多得很，老掉牙的玩法了，只不过换了一身漂亮衣服让人以为是公链，是去中心化的DeFi而已！！
现在回过头来看看SGB的吹嘘，是不是有种很可笑的感觉？很多资料信息是花点费用就可以搞上去的！！
第一种玩法是USDT直接就进了项目方腰包，再拿出一部分USDT去交易所拉盘，自然就会有跟风盘去买SGB币，大部分USDT就被项目方圈走了！！拉盘拉得好、洗脑洗得好的话二级市场还能收割一把，当年贝尔链BRC以及其他存USDT产币的都是这样圈钱的！！
第二种玩法隐蔽一点，项目方会在交易所偷偷卖SGB币，项目方就把USDT圈走了，投资者买到币再抵押转给了项目方，这些币都是可以循环利用的，甚至连循环利用都可以省了，因为产的币都可以不从矿池，而是凭空产出来！！
现在SGB已经搞了半年算是进入风险期了，其实从时间节点和币价走势上来看的话，第一波app产币就已经面临崩溃风险了，后面7月份小拉了一波是因为换了玩法，让人以为公链上线了，从钱包打开就是去中心化的DeFi等原因！！
但是第二波的反弹力度却很低，按理说抵押SGB币产SGB币的玩法，市场上会产生大量的买盘拉升价格，之所以价格反弹不动，大概率是因为项目方偷偷卖的币太多！！也就是说项目方已经进入了借利好割韭菜的阶段，这个阶段割完了不知道还拉不拉一波继续割，要是不拉了的话直接就是暴跌！！
