一洼田对于现在的币圈，坑是一环套着一环的。逃过了币值破发归零的ICO，避过了满地鸡毛的IEO，最后还是有无数人倒在了币圈量化投资的陷阱里~
一直以来，上至分布各大洲的国际化团队，下到“韭菜”搭建的草台班子，涌入量化赛道的团队数不胜数，投机分子趁虚而入，导致项目质量参差不齐，甚至被戏称“韭菜收割机”。
比如今天要说的“ACW阿联球智能量化”项目就是一个很好的例子，自导自演假冒了一个所谓的第三方交易所（BitBox交易所），号称通过第三方交易所API授权的方式进行量化，但实际夹带私货，意在收割。
从非小号查询，在币圈众多交易所中确实有一个叫做“BitBox交易所”的平台，然而，此“BitBox”非彼“BitBox”。
ACW阿联球项目方自己搞了个网站和APP，冒充真正的BitBox，将其放入项目支持的交易所列表中，然后在后续的实际交易操作中运用各种办法让投资者在这个搭建的交易所平台进行交易，以此达到内盘操控收割的目的！！
至于为什么说这个交易所是项目方自己搭建的，而不是真正的BitBox交易所呢？别着急，且看下文分析。
首先，我们来说“域名”真假。
从ACW阿联球给出的BitBox交易所注册以及app下载链接来看，这个域名按理说应该就是BitBox的官网域名了，毕竟在这个地址上，用户可以直接注册BitBox账号，不存在什么第三方应用分发平台的说法。
然而，平台给出的这个域名其实根本就不是真正的BitBox使用的官网域名，真正的BitBox已经改名为Bitfront。
项目方拿出一个假的域名网站要用户在这个上面注册交易，你说它安的是什么心呢？
其次，我们再来分析下“联系”。
上面我们说了项目方给出的交易所域名是个假域名，那么无独有偶，这个假域名却偏偏和ACW阿联球量化项目的官方域名也有着非常雷同的巧合，两方用的都是很罕见的top域名，是不是有那么一点意思了？
当然，这算不上什么铁证，继续扒下去，我们发现无论是“假BitBox”还是ACW阿联球量化项目，他们不单是域名的服务器一样，就连域名注册人都是同一位韦姓先生，而且同时注册在2020年。
至此，无论项目方怎么辩解，大家应该都知道这肯定不是巧合了。
按理说量化方和交易所应该是相互独立的，怎么可能官网域名注册信息，域名解析记录都完全一样呢？
答案近在眼前，可以说是100%实锤了，ACW阿联球和假BitBox其实都是同一伙人搞的，而且包装垃圾，冒充的手法一眼就会被识破，估计用不了一两个月就要跑了。
