一洼田19年的时候暗网概念VDS火了一把，那时候基本上炒得币圈人尽皆知（号称VDS啥都可以干，要改变世界的样子），鼓吹币价能上一千一万，导致很多人去追高，那一波最少割了大几十亿的韭菜，割完韭菜以后VDS就沉寂下来了，现在基本上已经属于山寨币的行列了！！
后来又陆陆续续的出来了很多打着暗网旗号的项目，无一例外都是割韭菜的，或者直接关网跑路的，相比之下VDS多多少少还有那么一点技术，还算有那么一点去中心化，其他的基本都是纯中心化的盘子！！进入20年以后暗网风气也没完全消退，也出了一些暗网概念项目（现在都已经不在了），但是要少很多了！！
21年基本没再见到暗网概念项目了，不过还有一个叫影子交易所DKC公链的项目，还在炒暗网概念的冷饭！！影子交易所自称来自暗网，由多个国家的技术极客共同打造，而DKC是影子交易所倾力打造，类似于火币等交易所的平台币，而且是去中心化的公链（不是发行于其他公链上的代币）！
影子交易所DKC自称属于DPOS+PBFT共识机制，这和EOS柚子币所采用的共识一模一样！！虽然DKC声称是和EOS柚子币一样的共识机制，但是实际上各方面的操作与表现是完全不一样的，DKC根本就是白皮书瞎写一通！！
这里就来简单的普及一下EOS柚子币的常识，大家可以用来和DKC对比一下，自然就知道DKC到底是不是去中心化的公链了！！关于PBFT这里就不重点介绍了，本质上是一种协议机制（有兴趣的可以百度：拜占庭将军问题），保证区块链数据不会因少量节点篡改数据而出问题！！
重点来介绍下DPOS机制，相比于PBFT属于内在表现基本没人能看出来，DPOS共识机制就完全属于外在表现，是完全可以用来印证DKC是否是DPOS机制的！！波场TRX和柚子EOS都是采用DPOS机制，其中EOS有21个主节点（波场TRX超级节点是27个），100个备用节点！！
主节点（超级节点）是由社区持币者共同选举出来的，使用自己手中的币投票，意思就是说市场上会有公开的竞选，这样才能保证选举出来的节点是相互独立的（无数群众的眼睛是雪亮的，节点受群众监督，用手中的币投票选举），才能保证区块链的去中心化！！
本身DPOS共识的去中心化程度就很低（相比于比特币等POW共识几十万上百万个节点，EOS只有21个节点），如果这21个节点不是公开竞选出来的，而是项目方内部指定的，那和中心化的就没区别了（21个节点中11个节点达成一致合谋，就可以任意篡改以前的区块数据，更不用说21个都是项目方指定的了）！！
竞选是一定有个过程的，上百个资本方用EOS开源的程序搭建好节点矿机，然后跳出来在市场上公开拉票，持币者多方权衡之下决定投票给谁，最后得票最高的21个成为主节点，由这21个主节点来打包所有区块数据（也就是俗称的爆块），100个备用节点只有在主节点故障的时候才会顶上，并且主节点和备用节点根据以后的投票也是会变动的！！
只有经过这样的选举过程（并且主节点，备用节点是动态变化的），才能让去中心化程度本就很低的DPOS共识，勉强算得上是去中心化的，这才是DPOS共识机制！！DPOS共识机制下所产生的币全部由这21个节点获得，那普通用户的持币收益怎么来的呢？
这些节点为了拉票成为主节点，会将一大部分（80%、90%甚至100%）爆块产出的币，分配给那些投票给他的人，按照投票数（持币数）给他们币！！正是因为有这样一个逻辑，18-19年才会有那么多EOS生态的骗局出现，他们谎称是超级节点，让人给他们投票（投票其实不用转币给对方，骗局是让转币给他们），然后给他们高额收益，其实就是资金盘而已！！
如果EOS链上交易频繁的话，哪怕主节点把100%产出的币分出去了，主节点也是有利可图的，因为他们得到了转账手续费（也就是矿工费），足以维持主节点的运作了！！DPOS(Delegated Proof of Stake)委托权益证明，意思就是节点是受普通持币者投票产生的，把自己的权益委托给了主节点，至此基本把DPOS共识机制介绍完了！！
然后再来对比看看所谓的DKC公链，有开源程序吗？有节点利用开源程序搭建矿机节点吗？有节点公开拉票选举吗？有持币者自主投票产生主节点吗？白皮书有规定主节点，备用节点个数吗？会员持币收益是从主节点分配而来的吗？主节点和备用节点是哪些公开可查吗？貌似这些都没有吧？从始至终完全就是暗箱操作的，根本就没有这些步骤，这些是DPOS机制的核心所在，不是说项目方狡辩创新了一下就可以完全改的不一样！！
本身DPOS共识机制的去中心程度就很低，这也是EOS柚子币和TRX波场币不受待见的最主要原因，投资者始终担心监管风暴一来几十个节点全军覆没，也担心这些节点因为利益原因合谋篡改数据（虽然概率不大，但是比起POW共识算很高了）！！结果项目方却说DPOS共识大大提高了去中心化，有点常识行不行？估计连啥是DPOS共识项目方都没搞清楚，毕竟白皮书估计都是找人写的！！
从DKC的挖矿规则，收益规则等各方面来看，完全没有一点跟DPOS共识对得上！！投资者花钱购买DKC币，然后兑换成虚拟矿机，然后根据（虚拟矿机算力+动态收益算力）/全网总算力来获得爆块概率，根据这个概率随机爆块（为了迷惑投资者，不是采用根据算力直接分配币，而是类似于比特币根据算力几率随机爆块，具有一些运气成分，模仿真的区块链的样子）！！
其实这种模式下项目方就靠超卖DKC币圈钱（俗称注水），怎么识别项目方有没有超卖DKC币？按照项目方的说法，第一年每天产币量是8600枚左右，满打满算按项目运行半年算，那么DKC币一共也就产出了155万枚左右！！
而DKC币一旦兑换成了矿机，就不可能再兑换回来了，那么只需要大家估计一下从项目开始至今，总成交量大概有多少（项目方显示的成交量不一定是准确的，有可能是假的），需要自己咨询调查一下团队里面的人，然后自己进行大概估计！！
或者也可以根据自己的算力进行大概估算，假如你是个10000美金150T算力的静态玩家，按照静态动态拨比一样来计算的话，假如你每周产币X枚（按周算消除概率不确定影响），那么全网总算力大概是（150*65000*2）/X，再用全网算力10000美金*（150*65000*2）/X/DKC平均价格（从始至终的均价），大概就能得出全网卖出了多少个DKC币了！！
虽然说都是估算不是特别准确，但是项目方肯定会超卖很多DKC币的，所以很容易就能发现数据上的巨大差异！！DKC压根就不是什么公链，白皮书都是瞎写乱写的，活脱脱一个纯中心化的资金盘而已！！千万别狡辩说DKC公链的节点都是项目方内部指定的，那和中心化的还有什么区别？一半以上的节点合谋就可以任篡改数据，那就不是去中心化的了！！
并且项目方为了不暴露自己，获得投资者的信任，搬出了暗网这一套，声称是暗网无数极客共同打造，妄图混淆视听暗度陈仓，其实影子交易所DKC公链项目，100%就是国人搞的中心化资金盘！！
除了以上说过的DKC根本不是DPOS共识，完全是假区块链的证据以外，还有其他的证据！！项目方的官方域名inshadow.io（用于下载app的），联系地址写的是中国广西，虽然联系地址不一定准确，但是能100%说明这个域名是国人注册的！！
而网页源代码里面要么用的是汉语注释，要么用的是汉语拼音“weixin”，如果是外国人编写的代码，他们应该使用的是wechat而不是weixin，因为微信在国外叫wechat！！综上所述，影子交易所DKC项目100%就是国人搞的，至于那些其他国家的极客，完全是子虚乌有的！！
反正项目方是随便编的，连白皮书都是随便编的，到处牛头不对马嘴，估计项目方连DPOS共识机制是啥都没搞清楚，没头像没名字的团队，什么样的经历编不出来？
这种假销毁概念之前的炼金币ALC都已经玩过了（早已跑路），只不过是颠倒黑白忽悠人而已，项目方超卖出来了很多的DKC，会员买了DKC兑换成矿机以后，压根不算是真正的销毁！！虽然说是投票了看起来像是DPOS共识，但是会员投给哪个节点了？连会员自己都不知道还叫啥DPOS共识？
至于有助记词就是区块链这种说法，根本就是外行才能说出来的，人一定有眼睛，有眼睛的不一定是人！！区块链使用助记词，使用助记词的不一定是区块链，资金盘有心之下完全可以模拟的，之前跑路的那些暗网该概念项目都有所谓的助记词！！
其实要判断项目方有没有注水最简单的方式就是看币价走势，按照项目方公布的规则严格执行的话，每天产出的币量远远不够市场需求的（几何倍增拉人头威力是很大的）！！那么币价早都上天了，甚至一天涨几倍，连续几个月一直都是这种涨幅，如果没有这种陡峭上天的币价走势，那肯定项目方一直在超卖注水圈钱，一直超卖的话那么车子会很重，项目方很快就会护不住盘的！！
