虎符滚回了币，却滚丢了良心

算下来，市场95%的人都没有记忆；只有5%的人清楚记得当年发生的一切。

7月30下午5点，虎符交易所上线YFII交易对。

晚9点市价800美金的YFII，出现400美金左右卖单，套利空间让交易者蜂拥而至，虎符交易所紧急关闭了交易对，并以触发风险条例为由封停账户，不允许提币。

某用户在YFII套利中盈利超过3000美金，虎符交易所声称其异常操作，坚持回滚交易并只赔偿200美金。

截止发稿时，该用户文章已自行删除。

此事件不了了之，却刺出了更大的问题，肖邦带来：回滚的虎符。

01

交易所回滚简史

交易回滚：是指将交易数据回滚至上一个时间节点。

中心化交易所掌控交易数据，技术层面上是可以对交易进行回滚的，币圈历史中也发生过很多次回滚事件。

2018年5月31日，Gate.io在修复聊天JS注入的bug时，漏掉一条代码，导致ZRX代币市场混乱。

Gate.io紧急停止交易，并对当天ZRX交易回滚，这段时间因市场波动造成的ZRX持有用户损失，Gate.io全额赔付。

2018年3月7日，币安部分用户的API被黑客劫持，用户其他代币被变卖为BTC，大量山寨代币急速下跌。

黑客要转币离场之际，币安停止了充提币，并对所有交易数据进行回滚。

2018年3月30日，OKex期货与现货出现明显价差，比特币期货价格低于现货价格30%，导致46万张比特币多头合约被爆仓。

OKex发公告称：涉嫌多账户异常操作，导致期货与现货差价严重，已经涉嫌操纵市场，对当日所有交易数据进行回滚。

2019年10月22日晚8点，抹茶交易所上线SUTER交易对，开盘暴跌。

抹茶紧急停止交易，发布公告：做市程序出现异常，回滚交易；退回用户资产，补偿用户损失。

综合看，交易所会根据具体情况决定是否回滚交易。

但无论是从受损用户的角度，还是交易所角度，回滚交易真的合理吗？

02

回滚交易就是操纵市场

我们拿虎符回滚YFII事件举例。

该事件中，虎符回滚数据是挽回了交易所的损失，可用户却失去了本该属于他们的利润。

肖邦能否这样理解，虎符的用户亏损了，可否要求交易所回滚？

YFII挂单价低于市价，用户利用市场犯错盈利，为什么要回滚？

即使回滚，该用户盈利3000美金，只赔偿200美金？

其他用户是否因回滚而损失利润呢？

交易所之间搬砖，已经成为了一个新业态，如果交易所都像虎符一样不遵守商业准则，不具备契约精神，币圈会发展健全吗？

虎符所谓的“专业负责”“优质可靠”又从何讲起？

虎符口中所说的格局，又沦为何物？

王锡瑞首富抵制黑公关的微博，抽奖能发两万块红包；用户的钱，3000美金都赔不起？

交易所数据异常，早已有之。

建国后，中国金融史上曾发生两次较大乌龙事件：327国债事件，光大乌龙指事件。

1995年2月23，万国证券倾全力做空327国债，操纵市场；上交所宣布交易异常，所有交易无效，万国证券亏损60亿人民币，破产重组。

上交所因回滚交易被调查，总经理引咎辞职。

2013年8月16日，光大的策略投资部，因错误使用量化程序，买入超过234亿人民币股票。

光大证券曾向上交所申请当日交易作废，但上交所称：本所今日交易系统运行正常，已经正常交收，不予回滚。

纳斯达克、纽交所都曾发生过乌龙事件，但没有一家交易所回滚交易，回滚交易就是操纵市场。

币圈与传统金融圈唯一的不同，这里是365×24小时不停歇的市场，微小的异常交易情况会被放大无数倍，导致交易所或用户受损。

交易所回滚数据，可以挽回损失，但也对同一时间内其他交易者造成了损伤。

回滚后，交易记录无从查找，外界更无法知晓，交易所本身是否作恶。

交易回滚与区块链去中心化、不可篡改的精神相违背，充斥着中心化集权的特性。

虽然其能挽回一部分损失，但此种行为，会令交易所失去信誉，一直遭到人们的强烈谴责。

韭菜们要认清现状，币圈缺乏监管，小交易所无契约精神，尽量远离。

该用户已自行删除文章，看来会闹的孩子有奶吃。

-END-