一洼田
矿机租赁风靡市场
“下半年最火、简单快捷、超高收益、不用承担任何风险。” 这种新型的矿机租赁项目已成为各大币圈、链圈人士追捧的对象。一批瞄准挖矿行业的推介人如雨后春笋般涌现，北京商报记者调查发现，“借区块链东风”、“去中心化”、“点对点交易”是此类矿机租赁模式的主要口号。
一位矿机租赁项目推广人士向北京商报记者介绍，矿机租赁由矿工进行点对点交易，所有资金不经过平台，无众筹充值提现端口。“零门槛”、“零风险”、“零投资”，矿机租赁项目的收益随比特币价格波动，可以帮散户彻底解决比特币价格下跌不敢挖矿的顾虑。
北京商报记者根据该推介人士提供的邀请码注册发现，该平台主要进行蚂蚁矿机等各种矿机租赁，租赁时间90-180天不等。从比特币走势来看，10月26日比特币价格冲破1万美元大关刷新一个月新高后，仍旧维持强势，在9400美元左右徘徊。上述推介人士向记者表示，在比特币价格还未下跌前买入就是抄底的最好时机，目前情况下租赁半年理论收益可达到10%，如果比特币价格超过10万美元，租赁半年后的收益可达到40%。
众多嗅觉灵敏的商家正在不断“蹭热点”抢占先机，矿机租赁风靡市场背后，是风口还是骗局？南京信息工程大学滨江学院企业教授刘峰在接受北京商报记者采访时表示，对于比特币的早期投资人来说，矿机租赁已经不是一个新鲜事物。目前出现的矿机租赁，则是一种从实物挖矿进入到虚拟挖矿的变革。当然租赁挖矿能够免去挖矿者从购买矿机，到解决矿机运输、安装、损耗以及高昂电费成本的问题，但是这个模式仍然具有一定的风险性。最大的风险还是币价本身。因此如果说矿机租赁是风口的话，那必须站在以比特币为主的牛市时期才能算风口，一旦牛市过去，矿机租赁的生意必然又会偃旗息鼓。
恒定“高收益”难成现实
在矿机租赁项目中，矿工如何保证风险可控？矿商又是如何盈利的？据另一位矿机租赁推介人士介绍，矿机租赁项目在比特币价格上涨的情况下收益会水涨船高，在比特币价格下跌的情况下，每天获得的币仍足以支付电费，在锁定了本金安全的情况下，用户依旧可以获得较大的收益。例如，租赁机器花费1.8万元，用户每天可以挖到1个比特币，矿机商收取40%的机器折旧费和管理费，而上述两笔费用在用户租赁机器时就开始收取，例如用户租赁的机器是68t的算力，矿商直接划去8t的算力，用户得到60t的算力，另再收取30%的电费，用户的收益就是0.3个比特币，租赁3个月到期，全额退还1.8万元本金。
从该推介人士提供的收益图来看，目前可供租赁的矿机现货有蚂蚁矿机、神马矿机、阿瓦隆矿机、翼比特矿机以及阿拉丁矿机等。其中S17Pro、M20s、S17E矿机是该矿商主推的类型，租赁价位在1.8万-2.25万元之间。当比特币价格在7万美元时，S17Pro租赁90天的收益率可达到18%，当币价在15万美元时，租赁180天的收益率可达61.861%。M20s型号矿机，当币价在7万美元时，租赁90天的收益率可达到24.043%，当币价在15万美元时，租赁180天的收益率可达87.659%。
在比特币高位浮动之下，恒定的收益率是否真正存在？在资深区块链专家何南野看来，恒定的较低的收益率是可以存在的，如比银行贷款利率稍高两个百分点收益率的生意是存在的，遍地都是。但是，恒定的高收益率的项目是不存在的，因为高收益必然吸引更多的玩家加入，加剧竞争，最终高收益将难以保持。如果宣称能获得恒定的较高的收益率，且不承担任何风险，类似于上述矿机租赁生意，那是不可能的。刘峰也进一步指出，所谓恒定的收益率并不存在。对于一个一天可能存在20%及以上波动可能性的虚拟币市场，这个定义实质上是站不住脚的。一旦比特币价格大跳水，甚至达到了对应托管矿机的关机价，那么这个模式赖以生存的矿机都会停止运行，租赁产生的收益也就不存在了。因此最大的风险还是在于币价本身高波动性上。另外，矿机租赁也面临一个政策的不稳定性。归根到底挖矿本身还是一个能源行业，通过电力来转换成数字财产，必然面临与能源相关的政策监管的不确定性。
数字资产法律法规“在路上”
2019年第一周从浮华散尽到受人追捧，比特币迎来了十周岁生日。十周年以来，市场起起落落，而作为底层技术的区块链技术也处于风口浪尖之上。“2018年比特币行情不好，在用矿机的时候，成本太高，根本赚不到钱，现在在区块链的热潮下，市面上的矿机租赁托管服务也层出不穷，让人眼花缭乱，难辨真伪。矿工们还是需要仔细了解矿机托管的营业资质，确保自身的权益和矿机及数据的安全。”一位矿工在讲述自己的经历时说道。
数字货币的投资环境并不稳定，充满了纷乱嘈杂的声音，虽然我国央行推出的数字货币即将“呼之欲出”，但监管对虚拟货币行业依旧保持谨慎态度。据刘峰介绍，实际上从2008年比特币诞生以来，全世界都在研究如何对以比特币、以太坊为代表的区块链行业进行合理地监管。从历史角度来看，随着承认以比特币为代表的区块链技术合法的国家越来越多，国内的SEC、央行也在致力于数字资产等相关监管政策的制定。总的来说，还是以现有法币体系为主、法定数字货币为辅的政策逐渐引导已经存在而且已经相对去中心化的数字资产进行规范引导和监管，其中主要还是以反洗钱为主的传统金融监管角度为主。因此未来的监管不会放松，反而会积极地融合传统金融监管政策和新兴数字资产特性，来制定对应的数字资产法律法规。
何南野强调，从目前来看，监管对比特币依旧是严格监管，并没有表现出支持态度。虽然政策对区块链有向好趋势，但对于比特币而言，由于其本身存在去中心化、匿名、加剧跨国洗钱风险等特点，难以与商业实践相结合，对商业社会的直接价值难以体现，所以预测接下来监管对比特币行业依旧是持负面态度，监管是希望区块链技术、数字货币与产业实践相结合，与前沿技术相结合，解决实际问题，促进产业升级与技术革新，但目前比特币显然难以做到这一点。
