一洼田2月12日鹰鉴获悉，山东省临沂市兰陵县人民法院对外披露了兰陵县公安局破获的“中创联”网络传销一案的一审判决书。鹰鉴了解到该起传销案件已经在临沂市中级人民法院二审宣判。
网络图
原审判决认定，2018年3月至8月，同案人王龙建（另案处理）在负责中港亿达国家投资资本（北京）有限公司事宜期间，发行了名为QS币的数字资产。
2018年6月，王龙建成立了中创联新环保（北京）有限公司，称是QS数字资产的实体组成部分，在采取虚构、夸大盈利前景，以公司上市后QS币就能交易为由，要求参加人员缴纳一定的费用购买QS币成为会员，并采用二二复制模式，发展下线。
返利标准有两方面：一是以下线购买QS币的多少作为向上线返利QS币的标准；二是购买的QS币每天定期产生一定的子币。共收取会员费用16857424.53元，公司未给会员返利。
被告人于某凤系QS币的高级会员，其发展了下线杨恒部，后被告人杨某部成立了临沂工作室；杨某部及其下线有多人将QS币的资金汇至于某凤的账户；被告人宋某丽系公司讲师，负责向会员介绍公司的基本情况，发展前景及发行QS币的情况。
至案发，于某凤共发展下线38级1500余人，获利2万元；被告人杨某部共发展下线30级580余人，获利5万元。
原审法院认为，于某凤、杨某部、宋某丽组织、领导传销活动，要求参加者以购买QS币方式获得加入资格，并按照二二复制模式组成上下层级，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，情节严重，其行为均构成组织、领导传销活动罪。
根据本案发生的原因，犯罪的事实、性质、对社会的危害程度等情节，依照相关法律的规定，判处上述三名被告人2年8个月到缓刑3年不等的有期徒刑，并处罚金5万元到5万元不等。
宣判送达后，宋某丽不服，以“上诉人没有发展下线，起的作用较小，一审判决量刑过重”为由提出上诉。
经二审法院审理认为，证人证言与宋某丽供述能够相互印证，足以证实宋某丽是传销活动的讲师，负责向会员介绍公司的基本情况，发展前景及发行QS币的情况，应认为系传销活动的组织者、领导者。一审判决根据宋某丽的犯罪事实、量刑情节及认罪态度对其所判处的刑罚并无不当。
最终二审法院认定，原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照相关法律规定，驳回上诉，维持原判。[声明：此文来源于鹰鉴。转载此文是为了避免更多的群众上当受骗。若有侵犯了您的合法权益，请作者联系我们，我们将及时更正、删除，谢谢！]
