一洼田
当前行业对”自营交易”（Prop Trading）的定义存在明显偏差。传统意义上的自营交易是指公司使用自有资金进行市场操作，而如今许多所谓的”自营公司”实际上是在“资助交易员”，而非真正自主交易。
尽管术语并不完全准确，但业内资深人士均承认：”为了营销，这个名称被广泛接受，即使它并非100%符合定义。”
A-book vs. B-book：自营公司的两种运营模式
1. A-book模式（直通市场）
交易订单直接对接流动性提供商（LP），公司仅赚取手续费或分成。
部分公司允许每日提现，以增强交易员信心。
2. B-book模式（内部对冲）
公司自身承担交易风险，盈利交易员的利润需由公司支付。
该模式下，风险管理成为关键挑战。
同时我们发现一个行业普遍现象：当交易员在获得稳定出金后，心理可能发生变化——他们一开始会谨慎测试小额提现，确认公司可靠后，交易策略可能变得更激进，甚至认为“反正是别人的钱，不妨冒险一搏”。
风险管理难题：交易员的”赌徒心态”与公司干预
对于A-book公司而言，交易员的过度冒险行为可能带来严重问题：
公司不得不介入，提醒交易员：”这是我们的资金，请控制风险。”
欧盟《DORA法案》（数字运营韧性法案）虽不直接约束自营公司，但许多企业仍主动提升IT合规性，以增强B2B客户信任。
行业乱象：套利滥用与B-book的隐忧
近年来，部分团队试图“利用自营公司规则套利”，而多数B-book公司因承担交易对手风险，可能面临资金压力。有业内人士透露：”行业虽无正式协会，但同行间存在「非正式合作」，毕竟没人希望整个行业声誉受损。”
未来趋势：监管落地与模式融合
1.监管可能重塑行业形象
目前自营交易领域缺乏统一监管，适当的法律框架可帮助行业摆脱”灰色”标签。未来监管可能聚焦消费者保护与营销规范，而非严格限制业务模式。
2.自营交易或与PAMM、跟单交易融合
外汇密探预测：”未来五年，自营交易可能演变为资金管理服务，与PAMM或跟单系统结合。”
结语
自营交易行业正经历定义重构与监管演进，风险管理、透明度和商业模式创新将成为关键议题。随着市场规范化，这一领域或将迎来更健康的发展阶段。
海投/斑马APP已推出「自营交易服务号」功能，大家可以免费搭建线上自营交易展示店铺，进行更好的营销推广！
