“熊本家”更名为“优米熊”，涉传疑云能否就此消散？

最近，相信不少人都听说了优米熊，一个只需花费49元，就可以获得一箱面包，还能开启分享创业的项目。在一些代理商口中，这是2020年最简单的互联网创业项目，零投入无囤货，适合任何人。而且只需要投资49元，短短两个月的时间就可以赚几十万元。这样一本万利的项目，真的靠谱吗？

熊本家的孪生熊？

 

不少人发现，优米熊面包的运营模式和2017年崛起的熊本家如出一辙，而事实上，熊本家正是优米熊的前身，双方同属于福建惠家食品有限公司。

熊本家本身是一款高品质的面包糕点，是福建惠家食品有限公司旗下的一个线上品牌。惠家食品拥有10个注册品牌，而熊本家品牌自2017年10月上市后专供互联网销售。

 

天眼查发现，惠家食品有限公司于2008年1月2日在福建省晋江市市场监督管理局登记成立。注册资本：1000万；熊本家法定代表人是王启明，其妻子王丽云为控股股东，据了解，优米熊品牌的认证账号主体是福建云彩电子商务有限责任公司，而王丽云恰好是这家公司最早的投资人。

 

 

差不多在两年前，熊本家迅速火爆于朋友圈，比较特别的是，熊本家不在任何传统渠道销售，只在微商朋友圈营销，号称2个月内吸粉60多万，复购率达到惊人的90%，仅仅大半年的时间，就拥有了600多万的会员。但好景不长，熊本家便因为其奖金制度，被质疑为涉嫌传销，备受舆论争议。

2020年6月，全新品牌优米熊推出，可以说是沉寂了两年的熊本家再次重启，虽然推出了优米熊这一新品牌，但显然他们不想放弃熊本家在两年前积累起来的会员和名声。所以，在新品包装上，还印有“熊本家出品”几个字。

 

据业内人士分析，一般而言，生产公司被曝出涉嫌传销行为等负面新闻之后，首先会自查纠错，总结反省或者是发布声明“甩锅”。总而言之，会低调行事一段时间，而优米熊此次重新启盘，想必是为了缓解经济压力，其政策、市场行为想必会比较“疯狂”。

 

涉传阴影下的商业模式

 

优米熊的商业模式并没有掩饰，几乎是公开式的，随便一个营销群或者公众号都可以找到，看起来似乎和我们日常所接触的被定性为“传销”的模式有所不同，但这种模式却是禁不起推敲的。

 

之前熊本家被诟病最多的就是其奖金制度，被质疑为涉嫌传销。根据下表可以看出，熊本家的奖金制度已经超出三级分销的范畴，涉嫌多层次。

 

而对比一下优米熊和熊本家的奖金分佣规则，就会发现优米熊的奖金制度更像是一次还原与深化，只不过是在渠道商职位名称上有所改变，本质上并没有太大的区别，而且在层级上更加分明。

 

根据禁止传销条例国务院令第444号第七条，下列行为，属于传销行为：(一) 组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬(包括物质奖励和其他经济利益，下同)，牟取非法利益的；(二) 组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的；(三) 组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。

据禁止传销条例来看，显然优米熊模式的奖金制度和禁止传销条例是有冲突的。

 

优米熊风险不容忽视

 

另一方面，优米熊的宣传同样存在很大的问题。近几年来，一些企业打着各种网络新概念和新型营销方式的旗号，采取虚假、夸大宣传的方式以及潜在的高额回报诱惑群众参加，这种模式违背价值规律和诚信原则，且资金运转难以长期维系，一旦资金链断裂，加入者将面临严重损失。真实性其实是非常值得商榷的。

 

不少代理声明称有着最专业的团队，可以手把手、一对一对新人进行教学，教他们怎么发朋友圈，怎么分享赚钱，怎么引流。这一整套的流程，与前些年微商盛行时的套路如出一辙。

 

 

优米熊的一个经理群里，还有人发表了以下的言论，看起来简单粗暴，却非常契合大众心理，让人直接将关注点停留在49块钱这种“小钱”上，不仅不会超出投入底线，而且将模式的合理性直接一笔揭过。 

 

“很多时候，只需要简单相信就好，最坏的结果你也就只吃了一箱面包！最好的结果，日入几百上千甚至上万，这种情况在熊本家每天都在上演。”这样的话语就带有明显的诱导性。利用消费者小本买卖，姑且一试的心理，把他们当成了肆意收割的韭菜。

 

同时，通过天眼查查询发现，惠家食品风险信息高达近百条，包括司法解析48条，法律诉讼26条等，其中也不乏行政处罚、动产抵押以及限制消费等裁决判定，其经营状况让人不得不担忧。

 

 

尤其开庭公告颇多，涉及广告合同纠纷、买卖合同纠纷、民间借贷纠纷、追偿权纠纷等多个方面，堪称触目惊心。甚至“熊本家”这个商标的注册都曾陷入纠纷，因为注册失败向国家知识产权局提起过诉讼，结果两次审诉均以败诉告终。 

 

而在产品售卖方面，调查发现仅黑猫投诉一家，涉及熊本家的投诉就有多条，主要集中在2019年7、8月份，多是产品质量问题，恰好是熊本家沉寂而优米熊尚未上线的空窗期，其中“已回复、已解决”的投诉仅有2条，剩余投诉仍处于“未处理、未解决”的状态。所以，熊本家在火爆之时突然陷入平静，或许并不像一些代理们所言遭到了模仿和诋毁，而是因为各种纠纷以及行政处罚。

对于优米熊的相关市场情况，是熊本家的另辟蹊径还是故伎重施？爱直销将持续关注。