一洼田人最大的悲哀，就是在低层次上早早形成了自己的认知逻辑闭环。
永贝达这个项目，有些年头了，全国各地发展的非常大，基本上每个地方都有干这个的。
有很多地方的金融监管部门，警方对这个项目都有预警，提示投资风险。
更多的会员认为，如果真的违法，为什么不取缔呢？
其实永贝达的套路很简单，就是鼓吹新型消费返利，它用一种模糊的概念，利用商品买卖进行吸引投资行为。
在永贝达的套路里，项目方是中间环节，对接了商家和用户，双向产生利润。
商家负责卖货，而且是高价卖货，在批发价和基础零售溢价之间产生的大量利润，是整个项目背后所有人的分成。
在商品本身价值之外，会员购买商品产生的差价，最后流向四个部分：
1，商家获得卖货本身产生的利润，是正常的商品利润。
2，项目方获得商品溢价中的部分利润。
3，团队长，大户获得商品溢价的另外一部分利润。
4，散户获得自己投资的少部分本金（各种返利制度产生）。
举个简单例子，现实零售3000的商品，它在商家手里的成本可能仅是1000（与项目方之间的协商成本价），卖给会员7500，那么这一单就有6500的利润。
这6500，项目方直接抽走20-50%不等，团队长获得10-30%，散户返利制度获得10-30%。
简而言之，永贝达的套路，往简单了说，就是让子弹飞里的那句话，“巧立名目，拉拢豪绅，向散户集资，然后分了这笔钱”。
什么，你不信？
那么再来看看他们的商业模式，是否就是先巧立名目，然后不断拉新人，拉资金，然后金字塔式再分钱。
永贝达制度规定，只需要在他们商城消费过的产品，都可以获得该产品（大幅溢价产品）。
他们平台还有一个会员的机制，只需要消费满平台设定的价格以上，就可以获得会员身份，那么获得会员身份有什么好处呢，你成为会员后拉一个人消费指定的产品，都可以获得3%的推荐奖励。
他们会员机制里是有分等级的，他们会员制度是分为13个级别，每一个级别的推荐奖励都是固定的3%，但是每个不同的级别的提成是不一样的。他们的提成一级是1%，二级提升到3%，最高级就可以获得30%。
那么怎么升级呢，就是靠指定产品3000块的这个产品，你推荐了3个人，就会成为一级会员，要是想成为最高级是需要6001个人。你是否想过，为什么有些人会一次性购买很多单呢？难道是被忽悠了吗？那么，为什么要忽悠他们呢？
其实，这里面的原因很可能是假设是10单可以带来30000块钱的销售业绩。如果上级会员是13级，他们可以从中获得9000块钱的提成。那么，消费者花30000块钱可以得到30000块钱的产品，上级会员再拿走9000块钱，这样，平台一共只收到21000块钱，商家除却少部分商品价值，可能还有1万多点。
说的再深刻一点，那就是如题了。
在永贝达的套路中，项目方作为中间人，一边拉商家，一边拉消费者。
项目方：主观上搞的是资金盘模式，吸引投资行为。但客观的行为上，如果有人查，它可以甩锅为第三方电商平台，是经营行为。
商家：我就是卖货，成本低廉，只获取商品利润和部分推广利润。
散户会员：纯纯的冤大头，以为是消费返利，投资行为，其实被套路成了消费者，是消费行为。
如果产生纠纷，而且一定会产生纠纷，这整个“投资行为”就变成了消费纠纷，很难解决。
所以，我们经常能看到，很多所谓的返利商城，即使最终暴雷，散户也不可能维权成功，因为他们拿到了商品，而且过了维权期，找谁也没用。
最后项目暴雷后，往往是各执一词，项目方说“我们搭建的是电商平台，商家和消费者纠纷我们不管”，商家说“我们只负责卖货，利润在合理范围内，即使有高价行为，也是买卖自由”。
至于散户怎么说？谁又会关心呢!
在不同的知识水平，一直都是存在不公平的压榨行为，洗脑和被洗脑的两个层次，被洗脑者往往是受害者。
各位可以好好看看永贝达的现状，散户大多年龄偏大，知识水平较低，获取讯息角度较少，才导致最终被骗。
以上是榆林反诈中心的官方媒体最近收到的粉丝反馈，可以看得出永贝达会员被洗脑的程度，以及提现不到的现状。
这些人期待能靠着永贝达成功，有点可笑，因为自古天上就不会掉馅饼，人挣钱的能力绝对跟自己的认知成对比，而这些人哪有什么认知呢。
永贝达发展至今，已经有好几年了，据相关数据显示，有数百万人参与，这几年有多少人投了多少钱无法计数，但这都不重要，重要的是产生了多少窟窿，有多少人期待着回本，甚至赚钱!
这些窟窿，怕是够一个上市公司的市值了。
家人的关心，也许你不听；自媒体的呼吁，也可以忽视；但官方媒体的警告，大家应该好好看看。
在永贝达的介绍中，写着他们是“为用户提供电商服务”。
可能这句话，就成为了最终解释权。所有的投资者，被他们解释成消费者。
