一洼田有时候让他们共同的朋友D帮忙做单，导致有时候B和C的账号处于同一IP下，也有个别的订单时间相近，XM就以此为由说B和C的账户违规对冲套利，把B和C账户的盈利都给扣除了（账号6138172和6138174）！！
在与XM沟通的过程中XM明确说是因为这两个账户相互对冲，他们自己也说了必须是相同时间，相反方向同时满足才算对冲套利，但其实这两个账户并不同时满足这两个条件！！
这里说说为啥很多券商不允许客户对冲，因为很多券商为了拉客户会给赠金，赠金不能直接提现，只有当账户交易量达到一定量以后，账户里面的赠金才会转化成可提现的，有的人会利用两个账户互相对冲（同时下相反方向的单，再同时平仓），两个相反方向的订单不受行情影响，付出手续费把赠金套出来，套的是赠金！！
套出来的盈利总额也一定比初始赠金总额低，因为还要付出手续费，6138174账号入金5000U，赠金为30%即1500U，6138172账号入金4600U，赠金为30%即1380U，两个账户赠金总额为2880U！！
两个账号盈利总额为10213（6106+4107），盈利总额远大于赠金总额，肯定不可能是对冲套利，不过是人家抓住行情了而已！！两个账号目前都已经被封了，6138174当时截了图，CRM后台数据和邮件数据都有，6138172只有邮件数据了！！
而且对冲套利前提是同时下单和平仓，并且是相反方向的单，两个条件要同时满足才能认定为对冲套利！！下面贴出来这两个账户的订单数据，可以看到他们下单时间差别很大，只有平仓时间比较接近，而且都是同向订单（都是买）！！
XM连同向订单都能被判定为对冲套利了？这就跟说男人能生孩子一样可笑，所以这两个账户不可能是对冲套利行为，仅仅只是因为被他们共同的朋友操作过账户，就以此为依据判定为违规对冲套利，抹掉别人的盈利！！
最后XM的人自己都看不下去了，承认这两个账户是同向单子不是对冲，但定的罪依然还是”对冲相关违规”，这是连道理、证据啥的都不讲了，就是典型的店大欺客玩不起的行为，不讲道理、不讲证据直接安个莫须有的罪名！！
实际上XM在业内的名声并不好，这与其监管也有一定的关系，虽然XM有很多个看似厉害的牌照，但实际上大部分客户开户在伯利兹公司名下，从他们开户的实际网址上的法律信息来看，XM明确说了网站运营公司主体为伯利兹XM Global Limited！！
而且XM的电子版客户协议中也写明了，这些客户是开户在伯利兹（Belize）公司名下，实际上伯利兹监管效力很弱，这也是XM店大欺客肆无忌惮的原因，给客户定罪完全不讲道理和证据！！
XM这就是店大欺客玩不起，盈利了就给人抹掉，如果说刚开始是系统误判，但经过后续的人工沟通和核对，确认同向单子不是对冲，最终却还是判“对冲相关违规”，那就是毫无道理的，如果这样搞谁还敢去玩？平台离倒闭也就不远了，我们会持续关注事情的后续发展！！
欢迎分享，多一人转发，少一人被骗
© 原创版权，未经授权，严禁转载 ©
