一洼田
当我们展望这个全新的去中心化互联网时， Filecoin去中心化的存储将是一个极为重要的因素。
Filecoin分布式存储目前存在的问题
从严格意义上， Filecoin分布式存储并非真正意义上的去中心化，而是非中心化，比如 Filecoin 在存储方面是去中心化的，而在检索方面是中心化的。尽管中心化存储在隐私保护、收费标准、数据安全性方面存在诸多不足，但是去中心化存储由于法律因素以及经济设计等诸多问题，从而导致大多数去中心化存储平台的客户仍然十分小众，提供的存储空间远远小于中心化存储网络，目前难以满足数据大规模存储和检索的要求。以下两点时导致目前去中心化存储网络的问题：
（1）存储成本不稳定，费用结构不合理
一方面，Filecoin去中心化存储网络的存储成本存在较大波动性。Filecoin因其代币波动较大，进而导致存储费用和检索费用不稳定，从而导致用户流失率较高。另一方面，数据检索不是免费的，从而使费用结构不合理。尽管去Filecoin去中心化存储网络的存储费用远远低于中心化存储，Filecoin的存储费用仅为每月 0.015 美元 /GB，远远低于 Amazon 的每月 2.5 美元 /GB，但是如果考虑检索费用或者对数据检索和调用频率的话，那么Filecoin去中心化存储费用也不一定低于中心化存储的成本。
（2）利益多方冲突导致项目方的短期行为严重
为了克服传统非许可型区块链（如 BTC、ETH 和 EOS）等可扩展性不足的缺陷，相当一部分去中心化存储项目采用非中心化的方式，比如 Lambda 在存储资产做市商的中介化与链下的 Filecoin 检索协议的链下处理。但是，项目方和用户的利益在诸多情况下存在不一致，从而导致项目方的短期行为。存储网络规模的扩大和交易公平性往往是存在矛盾的，例如 Filecoin 的项目方为了短期扩大全网存储规模而基于有效存储占全网总存储的比例设计挖矿成功的概率，导致用户存储和挖矿的动力减弱，具有高存储空间的节点可以获得比线性增量更高的回报和收益，而项目方本身可能就会扮演具有高存储空间的角色，使去中心化存储项目的价值观出现扭曲。
（3）代币发行通胀率设计陷入两难
Filecoin去中心化存储网络的商业目标是吸引更多的用户提供更多的存储空间，并且将存储空间的利用率最大化，而实现此目标的前提是保证代币的高流动性并且不让其币值稳定，但是这往往是矛盾的。如果代币发行的通胀率偏低，在未来一定时期内代币的发行量是递减的，很容易造成代币走向升值趋势，存储网络参与者倾向于囤积代币以实现资产增值，从而不利于维持存储市场的高流动性，全网存储总量将会受到抑制；如果代币发行的通胀率偏高，在未来一定时期内代币的发行量是递增的，很容易造成代币兑法币（一般是美元）长期呈贬值趋势，那么矿工的铸币交易产生的收益会大幅缩水，从而导致矿工买入磁盘的投入高于因提供存储空间产生的收益。
（4）如何快速稀释全网总存储的集中度
Filecoin去中心化存储项目在初期，全网总存储将不可避免地集中在少数存储供应商手中，它们大多数以合伙人的身份参与到其中。全网总存储的大规模集中容易发生 51% 攻击，不论攻击方是单个存储供应商还是矿池，甚至是「多方合谋」。导致大多数家庭用户掌握的存储份额越来越低，导致存储区块链从「非许可型」变质成「许可型」，从而导致其代币的需求下降并陷入长期贬值趋势，全网的流动性大幅减弱，甚至大型存储供应商的流失。
Filecoin分布式存储发展建议
虽然目前Filecoin去中心化存储的发展遇到很多问题，但Filecoin去中心化存储一定是未来的方向，我们对未来去中心化存储项目的布置提供以下参考建议：
（1） 引入稳定币的机制使费用趋于稳定；
（2） 检索应当免费；
（3） 使用 Hash 加密时让区块头上的根哈希值与上一个区块头的根哈希值高度相关，让特定存储内容的共享网络的其他节点有更强的动力去验证其存储文件的完整性和可用性；
（4） 设计合理的共识机制，让出块概率与提高有效存储总量呈线性正相关；
（5） 降低提供存储的进入壁垒，让家庭用户可以以存储矿工的身份参与到存储网络当中，不要让过多的全网总存储集中在少数存储供应商的手上，建议以存储空间的绝对值为度量实施有效奖励，而非比例。
END
