一洼田2022年的3月24日，泰勒公链骗局终于崩盘了（收割），据官方发布的公告显示，由于黑客攻击，项目方在努力了半天的时间，终于还是不能阻挡黑客，导致被盗资产近千万。
BALABALA一大堆，大家应该都能看明白，就是收割后套路，”什么预计一周完成调整，主网提前上线，会弥补损失”？
谁还会相信呢？
据团队收到的消息，泰勒的崩盘，是有预谋的收割，主要是近期散户出局的太多，项目方无奈只能提前收割。收割之前，数据上显示已经有大团队集体出逃，为了不被动，提前收了网。
早在3月22日，项目方发现了大量散户出货，经过两天的时间，虽然用了一些手段洗脑，但仍未拯救盘面。
从链上数据显示，24日凌晨开始，就不间断的有大量的U转出。同一时间，散户还在加池子，韭菜几个月的努力，庄只用了半天就全部转走。
项目方承诺补偿，可是补偿什么呢？U都转走了，补偿TL代币？还值钱吗？池子都没了。
哼，这就是公链骗局，这就是收割套路，韭菜们终于又醒了。
在前面几天，我曾经两次预警公链骗局，特别是泰勒。
这些所谓的公链，却干的是局域网的玩法，只在一个小圈子里运作，除了社区内，外部完全不认可，甚至连主流交易所都不上。
泰勒公链基本上结束了，接下来自然就是IPC阿波罗公链了。如果你不想被收割，不想因被割而难受睡不着觉，那就赶紧撤。
什么？IPC阿波罗是真正的区块链，是真正的公链，是有背后资本的，是我狭隘了？
真是如此吗？接下来对比一下泰勒公链与IPC公链的宣传。
对比一：泰勒公链
宣传是跨连，公链，持币人数2万+，总量1685万枚，“VPOS 算法挖矿”。
对比一：IPC阿波罗
阿波罗公链宣传是多链，多系统融合的链群结构，公链，持币10万+，“LPOS算法挖矿”。
对比二：泰勒公链
宣传在跨链技术上的突破源自背后创始团队的雄厚实力。创始团队位于英国伦敦。创始人佩德罗萨·托雷斯（Pedrosa Torres）毕业于剑桥大学，计算机技术博士学位。
对比二，IPC阿波罗
阿波罗公宣传由原以太坊开发团队成员及华尔街金融大亨注资历时 2 年开发而成，由美国常春藤盟校 170 名成员负责开发，阿波罗实验室负责运维。
对比三，泰勒公链
有变种的2级传销制度，持币生息，有大量的媒体宣传，社区推广。
对比三，IPC阿波罗
有变种的2级传销制度，持币生息。
不管是泰勒公链，还是IPC阿波罗公链，我们很容易发现一个问题，那就是项目方会持续宣传所谓的利好，优势，对标比特币，以太坊。
但是我们又很容易发现，这些所谓的公链，却连基本的代码开源都做不到，连基本的技术支撑都没有，只靠复制粘贴就出来骗人了。
今天，泰勒公链被黑客攻击，可是他们曾经宣传过，泰勒公链是未来技术，是绝对安全的，那么如今发生这种情况，有人追究过当初的他们的承诺吗？
我们也可以回过头去看看以太坊的宣传，是否利用了这种传销的方式，是否有推广奖励的制度,是否需要夸张的吹嘘，利用别人的名声，去做自己的宣传？
都没有。
很多人问我，为什么说泰勒公链，IPC公链是假公链，骗局，也许我今天无法通过文字的形式去告诉你，因为这种事情太多，我不可能每一个都解释一遍。
但是我可以建议你，去看看贝尔链，泰勒公链，链信，MUSO公链等等无数曾经对标大饼的项目，那些曾经宣传的多么高大上，曾经洗脑了多少散户韭菜的公链，最后是何下场。
如果说上述项目过去的时间太久，那就去查查过去几天，上海警方破获的“号称全球最快的公链”骗局，抓捕10余人，涉案上亿。
从2017年开始，各种虚拟币骗局，公链骗局，DEFI去中心化金融骗局，数不胜数，哪一个不是火爆时被当成神一样宣传，韭菜们成了各种的辩论家，演讲家，最后哭爹喊娘的维权，大喊项目方无底线？
远在天边的EOS，利用合法途径，正经的公链，大肆敛财，近在咫尺的盘古社区FIST，OSK拳头币，血淋淋的教训，教育了谁？
我在这圈子呆的时间太久，明白一个道理，大部分韭菜赚钱的期望太急促，所以导致最后的下场很惨。
多年过去了，韭菜还是韭菜，只不过是换了一批人。但镰刀手的套路，万变不离其宗，无非就是碰瓷，吹牛，宽大宣传，然后找个撇脚技术，随便三分钟发个币。
盘古社区崩盘，不是结束，泰勒崩盘了，不是结束，阿波罗崩盘，也不是结束。
弱肉强食的生态圈，自以为是的韭菜生态，二八定律，零和游戏，需要无数的傻韭菜捧镰刀手的臭脚，这是个循环Circle。
韭菜千千万，大部分人有个共同点，那就是群居。
他们有共同的认知，共同的观点，爱上不该爱的人和爱上不该爱的项目，是一样的悲剧，注定徒劳。
最后，我想说一句话：你可能太拿项目方当回事。
