一洼田昨日开始舆论导向火币有爆雷风险，孙割则发表了长篇日记澄清没问题，火币不会爆雷，而近期爆雷的会是另外一家。
然而从HT昨日至今的表现，下跌20-30%很显然市场已经给出了答案。
火币会存在爆雷风险
现货用户抓紧提走，过了这阵爆雷风波再说。
接下来梳理下目前火币存在的风险
李林时代的火币必然是100%储备资产，但是收购几乎都不是一手交钱一手交货那么简单，可能性很大的是孙收购火币的资金来自于自己加火币资产也就是卖方融资。
符合蛇吞象收购中常见的方法，然后在后续经营中逐步把窟窿补上但在混乱的币圈熊市，这个窟窿不仅没变小，还在变大。
不然孙割不会那么着急回笼资金。
昨日快照完立即挪走用户1万枚ETH
而春江水暖鸭先知，资本及大户爆出火币挪用1万枚ETH。
随后根据火币的资产透明公证实该消息属实，这1万枚ETH分别转入B安，欧易。
上诉消息经证实，同时爆出火币不存在冷热钱包之分。因为币安是大额放在冷钱包不动，热钱包处理提现，火币则是孙割经一番操作借用到了自己口袋。
何一也给予大家暗示，会有爆雷风险，目前大户已经集体出逃。
随后cz立即发推：火币存在安全风险
若交易平台在公示资金储备前后大量转移资金，该平台显然有问题，屁股都能想到说的就是火币。
截止13日中午，部分用户抱着试试态度提走火币之前没提的币，火币却40分钟没处理提现这比较罕见很显然已经遭受了挤兑。
回顾pgala事件
从孙割进入币圈似乎没干过什么好事，割韭菜毫不含糊跟SBF一个尿性没有格局。
买完火币后告诉用户老火腿持仓大户要相信火币不到10刀不让大家卖，自己砸的比谁都很！PGALA就不说了，没有底线了。
pgala事件中，扣押资金加gala项目方赔偿资金都是几百万，火币完全不理会用户的合理诉求，不对正常用户进行赔付。
整个pgala事件，就是火币的重大安全事故，不但不承担相应的责任，还甩锅用户，这样的交易所，谁还敢用。如果倒了，pGala就是根源。
同时从很多细节方面也能体现出火币内部存在很多问题。
从孙割一贯的说话方式与做事风格中也能看出此时的火币已经鸡飞狗跳了。
如果孙割不停跳出来说火币没问题，又不能提供相关验证，那基本可以确认火币有很大问题，ftx市值远大于火币崩盘速度仅需一天。
同时早在10月份孙割就说过火币存货不够，这表明了两个问题：
1火币连销毁HT的钱都有困难，
2火币财务管理混乱，公私不分
然而昨天孙割说10月份就做了默克尔树，也就是做完默克尔后孙割都还用自己的资金去弥补HT存货，这个自相矛盾孙割说谎USDD大幅度脱钩，孙割爆雷在即。
不仅仅单是火币，孙割的所有项目也都存在着高杠杆行为。
如HT,TRX，USDD，同时USDD杠杆更是高得离谱，定格孙割借用户的USDT换没用的USDD。一旦遇到挤兑自己必然会接不住。
孙割的项目，基本都是自己持有大部分筹码，
HT大家都知道有几千万枚，
TRX无法计数，
USDD都是总供应量很大，流通量很少。同时存在高杠杆行为，每卖出一枚USDD，意味着1USDT的债务，另外USDD还有质押高奖励玩法。关于这一条可以参考下UST与LUNA的脱钩，导致双崩盘。
因此目前孙割掌管的火币会存在暴雷风险，以孙割一贯的尿性买火币的钱必然是有贷款的。据有人预测，孙割的贷款预计56亿美金。
记住李林叫火币，孙割的叫火P。
毕竟在币圈历史是头一家交易所能把用户买的币说是假币帮你加个P，有哪一家交易所能做到？
孙割啊！
你以前割人都是发自己的币来割还说得过去，现在你是用交易所来割啊，说不过去了啊，经营交易所不能好像小孩子玩泥沙一样喜欢就换资产。
最后再次提醒，速提资产！速提资产！速提资产！
